A partir de documents peu connus, ce livre propose une analyse très précise de la position de Carl Schmitt sur la République de Weimar au moment où...
Lire la suite
A partir de documents peu connus, ce livre propose une analyse très précise de la position de Carl Schmitt sur la République de Weimar au moment où celle-ci entre dans une crise fatale en 1932. Schmitt est alors un penseur influent qui peut mettre en œuvre sa théorie de la crise. L'analyse de sa pensée au travers de ses textes et interventions montre que, contrairement à ce qu'il a pu affirmer ensuite, Schmitt n'a aucunement cherché à sauver la République de Weimar. Sans être alors dans le camp nazi, il était incontestablement partisan d'une solution autoritaire pour instaurer un Etat fort et conservateur. Au travers de ce livre, c'est la pensée d'un auteur important qui est exposée mais aussi le problème plus général de l'attitude du " légiste " face à la perspective d'un coup d'Etat.
Sommaire
Un juriste, conseiller du prince dans une république en danger
La réforme de l'Etat conçue comme une réforme constitutionnelle
Légalité et légitimité ou la défense d'une constitution allemande
Le problème de la procédure de réforme constitutionnelle et du coup d'Etat
La question prussienne et le problème du fédéralisme
Le juriste de droit constitutionnel face à la violation de la constitution et au coup d'Etat
L'interdiction des partis politiques et le débat sur la contribution de Schmitt à la chute du régime de Weimar.