Cet ouvrage se propose de dévoiler quelques mécanismes, qui, tout en renforçant la cohésion du discours, contribuent à en définir l'orientation...
Lire la suite
Cet ouvrage se propose de dévoiler quelques mécanismes, qui, tout en renforçant la cohésion du discours, contribuent à en définir l'orientation argumentative. A partir de l'analyse d'une série de formes conjonctives (car), adverbiales (en effet, effectivement, en plus, d'ailleurs, maintenant, simplement), anaphoriques (sans quoi, en cela) et déictiques (la preuve, de ce point de vue, à cet égard, en ce sens), quatre types généraux de relations rhétoriques sont identifiés : la justification, l'ajout sans planification, le réajustement et la relativisation. Les formes dévoilant ces relations étant de calibres très divers et pour la plupart non prototypiquement porteuses d'une force de connexion, elles mettent en relief des moyens détournés d'assurer de tels liens. Le livre répond ainsi à un double objectif : cerner le fonctionnement de marques de cohésion et saisir par là même la nature précise des relations rhétoriques qui déterminent la structure argumentative du discours.
Sommaire
JUSTIFIER : VALIDER, CONFIRMER, ETAYER
La validation in praesentia : car
La validation in absentia : sans quoi
Confirmer en (se) donnant raison : effectivement et en effet
Confirmer ou étayer en montrant : la preuve et le regarde
Synthèse des différences et ressemblances
L'AJOUT NON PLANIFIE OU LA RECONSTRUCTION A POSTERIORI D'UNE RELATION DE DISCOURS
D'ailleurs, marqueur d'association spontanée
En plus, déclencheur d'inférence
REAJUSTER SES DIRES : LA RESERVE ET LE RECALIBRAGE
Prendre ses distances avec maintenant
Spécifier l'interprétation avec simplement
PROPOSER UN NOUVEL ECLAIRAGE : LA RELATIVISATION
Invoquer un jugement : de ce point de vue et à cet égard
Spéculer sur la validité d'un énoncé : en ce sens et en cela