Il serait dangereux de concevoir et de vouloir une
Russie monoreligieuse, monoconfessionnelle, toute orthodoxe. Si la Russie a été telle dans les débuts...
Lire la suite
10,00 €
Neuf
Expédié sous 3 à 6 jours
Livré chez vous entre le 2 octobre et le 5 octobre
En magasin
Résumé
Il serait dangereux de concevoir et de vouloir une
Russie monoreligieuse, monoconfessionnelle, toute orthodoxe. Si la Russie a été telle dans les débuts de son histoire, après son fameux baptême à Kiev, elle
ne l'est plus depuis les XVe et XVIe siècles, en raison des rassemblements de territoires d'Asie centrale et d'Extrême-Orient. Or, dans l'Eglise comme dans le
monde politique, certains voudraient aujourd'hui adosser notre pays à une réalité religieuse homogène qui en serait le fondement et le principe d'identité. Si
l'on se rappelle que le communisme avait réprimé toute réalité religieuse, il y a vraiment de quoi s'étonner ou rester stupéfait. Mais c'est justement cette expérience d'unification idéologique, visant à obtenir, fût-ce par la force, le consentement de toute une population, qui explique la tentative contemporaine de retrouver un identifiant commun,
culturel, idéologique et - pourquoi pas ? - religieux. Il convient donc d'être particulièrement vigilant. (La menace d'une idéologie " russe-orthodoxe " Anatole Krassikov - p. 321)
Sommaire
Le corps de la parole
INTERNATIONAL
Histoire et mémoire dans le Japon d'après-guerre
L'Inde, nouvel allié asiatique des Etats-Unis
SOCIETES
La menace d'une idéologie " russe-orthodoxe "
La lois sur la fin de vie
ESSAIS
Une société de défiance
RELIGIONS SPIRITUALITES
Les protestants évangéliques français
Arts et littérature
Pour un art des images numériques
L'éditeur d'Oscar Milosz : hommage à André Silvaire