Hermès trahi, impostures philosophique ? Pour moi la seule imposture de ce livre est l'écriture absoluement affligeante de son auteur... Dès les premières lignes de cet ouvrage j'ai été affligé par la prose lourde et dénuée d'intérêt de Patrick Geay... Malgré de vaines tentatives pour garder un fil conducteur et répondre à la problématique, l'auteur ne cesse de s'épancher sur des pistes de toute évidence faussées et pleines d'à priori... Je ne peux m'empêcher de penser que ce livre n'est qu'un vulgaire catalogue de philosophe. L'auteur fait à chaque ligne des références
à des auteurs qu'il ne semble visiblement pas avoir assez étudié. Cet ouvrage ne cesse de partir dans tous les sens sans réellement répondre aux problématiques posées. La vision de l'auteur sur de nombreux concepts me semble très restreinte, notamment sur l'Hermetica Ratio, entre autre... Le caractère antireligieux de la vision freudienne est également abordé de manière grossière.
Mon but n’est évidemment pas de faire un sommaire de toutes les absurdités contenues dans l’ouvrage de Geay. Cependant je vous recommande une chose: passer votre chemin, ce ramassis n’est qu’une perte de temps
Intemporel et fondamental.
Extraordinaire décryptage des forces centrifuges à l'oeuvre dans le déroulement du cycle. Paru en 1996 chez Dervy, repris par l'Harmattan. Taillé pour l'intellectualité véritable. A lire et relire tant les liens tissés ne cessent d'inciter à une méta-lecture de l'histoire connue...