Les Américains ont eu leur Watergate, les Français ont désormais leur Woerthgate... Des micros giscardiens du Canard enchaîné aux écoutes de l'Élysée de François Mitterrand, de la cassette du président Chirac, à la Woerthgate de l'affaire Bettencourt sous la mandature de Nicolas Sarkozy... en matière d'écoutes, les pouvoirs successifs français n'ont rien à envier au scandale américain du Watergate. Pourtant, bien que légitimées par l'alibi de la légalité en France, les grandes oreilles sont souvent des pratiques restrictives des libertés individuelles, au nom du " secret défense " ou des besoins de l'enquête judiciaire. Chronique abrasive des bonnes et des mauvaises raisons d'être d'une législation sur les écoutes qui célébrera ses vingt ans en 2011, cet ouvrage bénéficie d'une rigueur de juriste. Il s'agit d'un roman-feuilleton policiaro-judiciaire et politico-médiatique, d'une autopsie de l'oligarchie politique, celle qui est longtemps restée prisonnière de ses simagrées, de ses dogmes et de ses faux-semblants. Car la loi du 10 juillet 1991 sur les interceptions téléphoniques s'inscrit dans une comédie politique dont l'auteur a été, pendant un temps, tour à tour acteur et décideur, tant au sein du ministère de l'Intérieur qu'auprès du très secret Groupement interministériel de contrôle. Ces révélations et anecdotes sur l'atteinte à la liberté individuelle, au motif de la protection et de la bonne organisation de notre société, mettent au jour un procédé sournois qui, d'un problème i de légalité, a dérivé vers un problème de civilisation...