La question de la personne est le nœud de l'opposition entre les deux courants de la pensée libérale : les libéraux et les communautariens. Le présent...
Lire la suite
Livré chez vous entre le 9 novembre et le 13 novembre
En magasin
Résumé
La question de la personne est le nœud de l'opposition entre les deux courants de la pensée libérale : les libéraux et les communautariens. Le présent essai tente de dépasser les termes rebattus du débat en reconsidérant la philosophie de John Rawls. De l'individu frileux par rapport à toute prise de risque, plus raisonneur que raisonnable et réussissant le tour de force de n'être ni égoïste, ni altruiste, ni envieux, au citoyen conscient de son " devoir de civilité ", le passage que Rawls essaie de rendre plausible est au premier abord étonnant. Pourtant, en empruntant à la tradition républicaine le philosophe américain semble réussir à briser le carcan des paradigmes traditionnels.
Sommaire
PERSONNE MORALE, PRUDENCE ET AUTONOMIE
Un " empirisme raisonnable " ?
Une théorie des sentiments moraux ?
L'INDIVIDUALISME LIBERAL EN QUESTION
L'intersubjectivité essentielle
Justice, communauté et complémentarité
Valeurs et culture politique publiques
UNE COMMUNAUTE LIBERALE ?
Repenser le juste et le bien
La tradition libérale
De l'éthique protestante rawlsienne : des relents calvinistes ?
PUBLIC/PRIVE, L'ESPACE-FLUX
Genèse d'une dichotomie
Public-privé, un faux problème ?
POSITION ORIGINELLE ET VOILE D'IGNORANCE
Le problème du voile d'ignorance
Une position originelle sans voile d'ignorance
IMPARTIALITE ET PARTIALITE RAISONNABLE
Refondre la notion de raisonnable
Quel compromis ?
RAISONS PRUDENTIELLES, RAISONS MORALES
Psychologie morale et théorie de la justice
Le conflit de la morale et de l'intérêt individuel
Rôle social de la justice et délibération publique
QUELLE LIBERTE, QUEL LIBERALISME ?
Libertés politiques ; libertés individuelles
Un idéal politique substantiel ?
QUEL TOURNANT CIVIQUE ?
Le républicanisme libéral de Rawls : substantiel pas (seulement) instrumental