Et si le mariage sous sa forme actuelle - un homme et une femme décident de s'allier " jusqu'à ce que la mort les sépare " - n'était qu'un accident historique ? Un défi aux lois de la nature imposé pour de simples raisons de régulation économique de la société ? Dans ce cas, le débat sur la révision du statut social des concubins hétérosexuels ou des couples homosexuels, ne prendrait que plus de valeur. Or le mythe selon lequel toute société humaine serait fondée sur une famille patriarcale de type Adam et Eve, dont l'histoire profane comme l'histoire sacrée ont reproduit longtemps le tableau stéréotypé, vole en éclats devant les études des ethnologues et des historiens modernes. Les plus anciennes sociétés d'êtres humains paraissent avoir connu le mariage de groupes plutôt que celui d'individus. Et avant de reposer sur le principe de la puissance paternelle, la famille fut basée sur la consanguinité utérine, puisque l'identité du père véritable n'était pas certaine.