La psychanalyse et les nouvelles méthodes d'investigation de l'inconscient - Etudes des problèmes de l'inconscient au point de vue du déterminisme psychologique et de la psychanalyse - Grand Format

L'ouvrage de Marie, paru en 1928, reflétait l'indécision des neuropsychiatres français vis-à-vis du freudisme. Néanmoins, il montrait que la résistance aux conceptions du prophète viennois faiblissait, ce qui faisait dire à Marie dans l'avant-propos de son livre : Tout comme l'alchimie précéda la chimie et l'astrologie préparant l'astronomie, toute science positive et établie sur les faits est préparée et précédée d'empirisme : il y a une métapsychiatrie comme il y a une métapsychie.
Dernier sursaut de lucidité, il écrivait plus loin : En fait de principes, il n'y a que ceux de Lavoisier, de Claude Bernard, de Pasteur. Les méthodes expérimentales et objectives partout et toujours. Mais il retombait dans ses errements passé en s'exclamant quelques lignes plus loin : Salut donc aux nouvelles sciences qui, peut-être, vont changer l'orientation de la pensée humaine. Encore et toujours, l'opinion d'Auguste Marie vis-à-vis de la psychanalyse oscillera entre le vrai et le chimérique, entre le désir d'en faire une science exacte et le rejet de ses dogmes intangibles, dilemme que personne ne résoudra jamais.