La sécurité publique est traditionnellement considérée comme une activité régalienne en Europe, étroitement liée à la souveraineté. Elle apparaît...
Lire la suite
Livré chez vous entre le 27 août et le 3 septembre
En magasin
Résumé
La sécurité publique est traditionnellement considérée comme une activité régalienne en Europe, étroitement liée à la souveraineté. Elle apparaît cependant parfois comme un droit de l'homme, rejoignant alors le concept de sûreté. Depuis 2001, deux objectifs contradictoires sont poursuivis par les autorités publiques : protéger les individus et assurer la sécurité dans leur vie quotidienne, mais aussi lutter contre toute forme de menace par une action préventive et répressive. Cette lutte quotidienne risque de remettre progressivement en cause la liberté de chacun. Les missions de sécurité ont subi depuis une vingtaine d'années des évolutions sensibles : les demandes des citoyens ne sont plus les mêmes, les acteurs de la sécurité se diversifient, les réponses se différencient... il faut cependant toujours veiller à ce que les réponses apportées à la demande de sécurité demeurent cohérentes, contrôlées, proportionnées, et évaluées. C'est à un sujet difficile que l'association Europa a souhaité s'intéresser cette année pour son colloque annuel 2008 à Limoges sur " La sécurité intérieure en Europe : entre protection des citoyens et frénésie sécuritaire ? ". Les actes de ces rencontres permettent de souligner la convergence des politiques de sécurité en Europe, mais aussi leurs limites.
Sommaire
LA MUTATION DE LA DEMANDE DE SECURITE EN EUROPE : NOUVELLES EXIGENCES, NOUVEAUX ACTEURS
L'évolution de la demande de sécurité et des besoins des citoyens
Nouveaux prestataires et nouveaux acteurs de la sécurité
LA PERTINENCE DES REPONSES AU DEFI DE LA SECURITE EN EUROPE : UNE EVOLUTION SOUS CONTROLE
Des réponses diversifiées : une cohérence difficile à établir
Des réponses proportionnées : une action sous contrôle