En octobre 2002, Mario Albano, journaliste à La Provence, écrit cette phrase à propos de la rivalité OM-PSG : " C'est l'histoire d'une rivalité entretenue. D'un antagonisme exacerbé devenu, au fil du temps et des époques, un formidable support médiatique. Et si un PSG-OM se joue sur le terrain, il se construit généralement en coulisse. Là où naît un climat, où se monte une atmosphère, où la fièvre doit petit à petit s'emparer d'acteurs exaltés. " Comment en est-on arrivé là ? Au-delà des explications convenues d'une opposition géographique et sociologique, les auteurs s'appliquent à démontrer que la rivalité entre les deux clubs a été artificiellement créée puis entretenue. Parce qu'un championnat sans rivalité forte ne suscite ni intérêt ni bénéfice, Bernard Tapie et Canal + se sont associés pour donner à ces rencontres une odeur de soufre. Déclarations tapageuses, pression des dirigeants, agressivité sur le terrain et dans les gradins... Les affrontements OM-PSG ou PSG-OM sont depuis 15 ans émaillés d'incidents. A travers cette enquête inédite, Jean-François Pérès, journaliste marseillais, et Daniel Riolo, journaliste parisien, retracent l'histoire secrète de ces matches aux enjeux qui dépassent le cadre du football. Ils dévoilent sans concession les dessous de ce phénomène unique en France.