Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe N° 34/2000

La clinique et la pathologie du lien renvoient à une conceptualisation abondante et diversifiée. Tout un courant de pensée attache de plus en plus d'importance à la psychanalyse du lien. S. Freud distinguait deux types de transfert dans l'après-coup de l'analyse de Dora : les rééditions, dans lesquelles l'histoire recommence où elle s'était arrêtée, comme si c'était la même réalité ; les éditions révisées où il existe la sensation d'une répétition, d'une distance temporelle. Depuis, beaucoup de psychanalystes ont cherché à rendre compte de ce fait clinique et de la façon dont s'élabore dans la cure le passage du morcellement au lien ou de l'acte à la parole, de la pensée opératoire à la mentalisation (P. Marty), des incorporats à l'introjection, ou du mécanisme au processus (N. Abraham et M. Torok à la suite de Ferenczi), des éléments ( à la fonction ( ou des choses-en-soi à la capacité de penser (W.R. Bion), etc. La thérapie analytique de groupe est certainement l'indication principale et la plus pertinente pour le traitement de ces troubles psychiques. Elle autorise un travail analytique à des patients qui, autrement, n'y auraient pas accès. La plupart des travaux présentés dans ce numéro proviennent du congrès organisé par la section Psychothérapie de groupe de la Fédération européenne de psychothérapie psychanalytique (EFPP) à Barcelone, en mai 1999. La qualité des contributions et l'atmosphère d'ouverture des débats ont donné à ce congrès une dimension particulièrement riche dont on retrouvera l'écho dans ce numéro.