VST N° 94, Juin 2007

La prévention paraît indispensable et incontestable. Une polémique récente autour d’un projet de loi sur la délinquance ainsi que divers rapports de synthèse (comme ceux de l’Inserm) ont montré que la notionde « prédictivité « d’un comportement pathologique ou déviant était sujette à caution. La psychiatrie n’est pas une science dure donc permettant une prédictivité raisonnable. Les sciences sociales non plus.
Ainsi des maltraités ne seront pas automatiquement des maltraitants, même s’ils seront plus vulnérables dont susceptibles d’être accompagnés. Les confusions créées par ces polémiques obligent à distinguer les justifications scientifiques, sociales et pratiques de toute prévention. La prévention n’est-elle pas complexe car relevant de ce triple niveau ? N’est-elle pas aléatoire car agissant sur des variables limitées ? N’est-elle pas à encadrer de précautions scientifiques et éthiques ? VST veut contribuer à ces clarifications.