Depuis son apparition dans le contentieux constitutionnel à la fin des années 1970, l'intérêt général s'est imposé comme un instrument essentiel...
Lire la suite
Depuis son apparition dans le contentieux constitutionnel à la fin des années 1970, l'intérêt général s'est imposé comme un instrument essentiel de contrôle de la constitutionnalité des lois. Le Conseil constitutionnel l'utilise pour justifier les atteintes portées par le législateur à un certain nombre de droits et libertés : principe de non-rétroactivité des lois non pénales, liberté contractuelle, droit de propriété, liberté d'entreprendre, principe d'égalité, principe de la libre administration des collectivités territoriales. Pourtant, on relève un paradoxe dans la démarche du juge constitutionnel. Si ce dernier prend l'initiative d'intégrer parmi ses instruments de contrôle l'intérêt général, il n'entend pas lui accorder une force contentieuse trop importante. Cette attitude ne doit toutefois pas conduire à remettre en cause l'utilité de la condition d'intérêt général dans le contentieux constitutionnel. Au-delà de son rôle de protection des droits fondamentaux, l'intérêt général remplit un certain nombre de fonctions essentielles au point de vue politique et stratégique.
Sommaire
L'INTERET GENERAL, CONDITION DE CONSTITUTIONNALITE IMPOSEE PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL
L'apparition singulière de la condition d'intérêt général
L'application prudente de la condition d'intérêt général
L'INTERET GENERAL, CONDITION DE LA CONSTITUTIONNALITE PEU CONTRAIGNANTE POUR LE LEGISLATEUR
La faiblesse contentieuse de la condition d'intérêt général révélée par le Contrôle juridictionnel
La faiblesse contentieuse de la condition d'intérêt général assumée par le Conseil Constitutionnel